La Comuna local pidió este jueves al Concejo Deliberante extender la prórroga del sistema de transporte público local por un año más. El contrato con las empresas se había diagramado en 2003 y tuvo el último vencimiento en 2022, Desde entonces, la concesión se viene prorrogando y ahora, si el deliberativo lo convalida, regirá hasta diciembre de 2025.
El secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Sergio Resa, acudió a la comisión de Transporte, a donde se convocaron ediles del oficialismo y la oposición. Allí explicó que el Intendente firmó un decreto de prórroga del sistema vencido el pasado 20 de septiembre, y que requería del cuerpo su convalidación.
Al fundamentar la medida, Resa explicó que, como la Comuna celebró un convenio con el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para la elaboración de una reforma Código de Ordenamiento Urbano (COU), es “conveniente” esperar a que se fijen los criterios del planeamiento urbanístico para la Ciudad, antes de definir cómo será el próximo sistema de micros. El Ejecutivo pidió al Concejo adelantar la sesión y que la propuesta sea debatida y votada el martes que viene en el recinto.
En tanto, el edil de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Granillo Fernández, advirtió sobre la incertidumbre que supone la falta de certezas sobre los subsidios al transporte por parte del gobierno nacional, y las dudas sobre el futuro impacto que estas medidas puedan tener sobre el precio del boleto y la sustentabilidad del servicio.
RECLAMOS Y POLÉMICA
En ese contexto, concejales de la oposición realizaron fuertes críticas a los tiempos y modos en que se gestionaron los trámites del expediente, lo que también encendió cruces y recriminaciones con ediles del oficialismo.
Una de las inquietudes planteadas fue la de la caducidad del actual contrato, que venció el 27 de septiembre pasado. “Pudieron haber enviado esto en agosto, y darnos tiempo de discutirlo y votarlo antes”, lanzaron los ediles del PRO Lucas Lascours y Belén Muñoz.
Pero, además, el libertario Guillermo Bardón y la amarilla Melany Horomadiuk rechazaron la falta de información en el expediente. “Está incompleto, falta de todo”, lanzaron.
En ese contexto, los garristas recriminaron al peronismo que “tuvieron nueve meses para ocuparse de este pliego”, lo que fue rebatido: “Ustedes tuvieron una gestión entera y tampoco lo hicieron”.
La suspensión de las obras de unos 400 nuevos barrios que no están habilitados por la Provincia también se coló en la discusión. Fue cuando el radical Javier Mor Roig interpeló a Resa: “¿Ustedes están diciendo que nosotros cometimos delitos?”, le dijo. “Nosotros decimos que se aprobaron ordenanzas que contradicen leyes provinciales”, le contestó.
SUSCRIBITE a esta promo especial